e-Gulden EFL en het grote geld verhaal

Het volgende verhaal is bedoeld voor mensen met enige kennis van cryptogeld, zoals Bitcoin en e-Gulden EFL. Er wordt terminologie gebruikt die niet alledaags is. Mocht u toelichting nodig hebben op sommige passages is het mogelijk onderaan dit bericht te reageren en zal er de tijd worden genomen u van meer informatie te voorzien.


Stel: U verdient uw geld en bestaansrecht aan het manipuleren en controleren van miljarden mensen. Dan heeft u het sinds 1913 behoorlijk goed voor elkaar. Natuurlijk moeten er soms slachtoffers vallen om de gewenste koers vol te houden, maar door televisie en corruptie binnen overheden lukt het behoorlijk om iedereen in de pas te laten lopen. Uw puntensysteem om mensen te waarderen slaat zo aan dat eigenlijk de hele wereldbevolking bij u als onderpand wordt gebruikt voor datgene wat u het meeste aanspreekt. Natuurlijk is uw puntensysteem immoreel, maar zo lang het geslikt wordt zal u zich daar niet om bekommeren, immers ligt de wereld momenteel aan uw voeten. 


Maar de onderdanen worden slimmer, door technologische vooruitgang kunnen ze steeds beter, onafhankelijk van u, communiceren. Verhalen worden niet langer klakkeloos overgenomen, maar onderworpen aan kritisch zoekwerk en dat zoekwerk kan steeds grondiger worden verricht. Dat zorgt voor gemor, en daar zit u als hoeder van stabiliteit niet op te wachten, immers moet alles voorspelbaar blijven zodat emoties in toom gehouden kunnen worden.


In het kort beschrijf ik hierboven het werk van de centrale bank. Het huidige trickle down beleid van geldcreatie betekend niets meer dan dat mensen die bewegen in de richting waarin gewenst is beloond zullen worden met geld. Aangezien deze mensen meer te spenderen zullen hebben, is het ook waarschijnlijker dat ze hun doelen gaan bereiken en die doelen liggen in lijn met wat u voor ogen heeft, prima voor elkaar dus. 


Vroeger was politicus een bijbaan, mensen met werkervaring gingen in hun vrije tijd het beleid bepalen, omdat ze door hun omgeving als meest geschikt werden aangemerkt. Tegenwoordig is politicus zijn een full time baan. Een meer dan gemiddeld salaris en eindeloos veel voordelen (wachtgeld bijvoorbeeld) moeten er voor zorgen dat men het geld niet in twijfel trekt. Door de beleidsmakers iets meer te geven dan de rest kan er over veel worden gediscussieerd, maar niet over de bron van inkomsten, dat wordt namelijk bepaald door de vrije markt nietwaar? Precies, niet waar, want er heerst een monopolie op geldcreatie. Slechts 1 partij mag geld uitgeven en als een andere partij dat ook probeert zijn de gevolgen niet mals. Alle monetaire bewegingen worden geplant en zelfs een crash van 2008 die niemand aan zag komen was waarschijnlijk al jaren vooraf georganiseerd en later misbruikt om miljarden aan overheidsgeld te incasseren.


Nu het echte verhaal, want tegelijkertijd met die kredietcrisis van 2008 werd er namelijk een technische innovatie gedaan die de wereld voorgoed zal veranderen. Een beetje zoals het internet communicatie heeft veranderd, zo zal deze innovatie ons waarderingssysteem laten veranderen. Ik spreek hier natuurlijk over blockchain, nee wacht correctie, Bitcoin! Als mijn bovenstaande tekst juist is, dan is ook Bitcoin niet zo maar uit de lucht komen vallen. Het is zelfs mogelijk dat door de uitvinding van Bitcoin de kredietcrisis is ontstaan, omdat de macht van het geld nu eindelijk een alternatief had en dat oude systeem langzaam aan vaarwel kon zeggen om de omslag te maken naar iets nieuws. Let wel, de overschakeling moet op zo'n manier gebeuren dat mensen zullen instemmen met de uitkomst, anders kan er onrust ontstaan en stoppen de mensen met werken voor jouw systeem en moet je ineens zelf aan de bak, dat kan natuurlijk niet de bedoeling zijn!


Voordat dit artikel te abstract worden met al te veel aannames gaan we even terug naar de bewijzen, speculeren kunnen we allemaal, maar een gegronde beslissing, daar moet je wat voor doen.


Het is bekend dat Ripple XRP het cryptogeld project van de banken is. Nu is geld van banken niet gelijk aan het geld in uw en mijn portemonnee. Voordat banken ergens in mogen investeren moet het volgens wet- en regelgeving mogelijk worden gemaakt, dat is het spelletje wat gespeeld wordt. 


Op 1 april 2017 werd Bitcoin door de centrale bank van Japan als geldmiddel geaccepteerd:

https://www.newsbtc.com/2017/04/02/japan-officially-recognises-bitcoin-currency-starting-april-2017/

Na deze verklaring hebben er een aantal gebeurtenissen plaatsgevonden die in mijn wereld samenhangen met elkaar. Het begint in april 2017, vanaf dat moment kan er bankgeld worden gebruikt om Bitcoin op te kopen, maar behalve Bitcoin zijn er nog 1000-en muntjes, daar weet de bank helemaal niets vanaf en de enige manier waarop ze dat wel kunnen gaan doen is het doen van onderzoek en het uitvoerig testen van al deze munten. 

De mankracht van bankinstellingen is vele malen groter dan die van de cryptowereld, daar komt bij dat bankmedewerkers betaald worden voor hun werk en mogelijk een bonus kunnen opstrijken als ze iets goed doen, dus al lijkt het een enorme berg werk om te verzetten, dat kunnen die instellingen wel aan. 


In april en mei van vorig jaar werden toen ineens de eerste tests merkbaar. Bijna iedere munt met een POW algoritme werd aangevallen met een zogenoemde double spend aanval. Ook e-Gulden EFL werd slachtoffer, of beter gezegd de Bittrex beurs waarop de munten verhandeld werden. Tot dat moment was er geen partij in de cryptowereld die misbruik wilde maken van zwakheden, maar de banken denken enkel aan geldelijk gewin en deze oplichtingspraktijk is niets meer dan het gebruikmaken van zwakheden binnen het systeem. Veel munten vielen al om, omdat bleek dat er niemand achter de knoppen zat om de veiligheid van de keten voldoende te waarborgen. Binnen EFL hebben we het geluk dat 2 techneuten zich vrijwillig (maar niet vrijblijvend) met deze materie bezig houden. Er is toen de conclusie getrokken dat een munt die als doel heeft een lokale markt te dienen, onmogelijk kan concurreren met een globale tegenspeler. Er zal nooit zo veel aandacht uitgaan naar e-Gulden EFL als naar Bitcoin, al is het alleen maar omdat wij in het Nederlands communiceren. Na wat aanpassingen in de code is er voor e-Gulden EFL een schild ontwikkeld wat aanvallen van buitenaf moet kunnen weerstaan, vanaf de implementatie van dit schild  in het najaar van 2017 kan worden gesteld dat alle e-Gulden EFL na 6 bevestigingen, of 10 minuten, echt zijn en dat falsificatie na deze periode onmogelijk is. 


Een andere manier waarop de bankparticipatie duidelijk werd, is de koersbeweging die cryptomunten inzette. Voor april 2017 bewogen koersen onafhankelijk van elkaar en werden deze voornamelijk bepaald door nieuws wat via internetfora met elkaar gedeeld werd. Na 2017 zagen alle grafieken er gelijkwaardig uit, er werd op dezelfde momenten gekocht en op dezelfde momenten werd ook weer verkocht. Tegenwoordig spreekt met al van rode maandag en gaat er dus van uit dat op maandag de koersen lager staan dan op zondag, dat is enkel mogelijk als 1 partij probeert alle munten volgens een bepaald patroon te laten bewegen. De achterliggen gedachte hierachter is dat het voor handelaren moeilijker wordt gemaakt om winst te maken. Voor de inmenging van het grootkapitaal kocht je namelijk een muntje dat net hard was gedaald met de winst van een muntje wat net was gestegen, na de inmenging waren dit soort kansen bijna niet meer aanwezig.


Goed, ook bovenstaand verhaal is niet te bewijzen en enkel door mijn ervaring tot stand gekomen, maar nu dan een voorspelling voor de nabije toekomst, als deze uitkomt zal die ervaring toch ook wel iets waard zijn?


Momenteel is de koers van EFL onderuit gevallen als een banksteen. Ten opzichte van vorige weer meer dan 50% gedaald, na een bericht dat Bittrex zijn Bitcoin/e-Gulden markt per 26 oktober plant te sluiten. Deze koersval heeft verder niets te maken met het project van e-Gulden, de koers is namelijk slechts een getal en zegt verder niets over het project zelf. Maar die cryptomunten, die moeten in toom worden gehouden, anders krijgen we allemaal ongewenste uitspattingen in de samenleving en het is juist de bedoeling dat men in het gareel blijft lopen. Daarom komen de banken met een oplossing en die heet Ripple.


Ripple heeft een feilloze bestaansgeschiedenis, als je met Ripple wilt gaan werken is alles zo ver dichtgetimmerd dat je na het opgeven van je persoonsgegevens eigenlijk nog geen stap verder bent, want als jouw mening niet conform de leiding is, dan worden je berichten verwijderd, nee sterker nog, ze zullen niet eens door worden gelaten door de beheerders van hun kanalen. Het is dus ook meteen duidelijk waarom we van Ripple geen wanklanken horen, want alles wordt de mond gesnoerd voordat het naar buiten kan worden gebracht. Die Ripple is een goudmijn, er zijn bij 1 partij 100 miljard, of 100 duizend miljoen munten ondergebracht, zo is het begonnen. Inmiddels zijn er van de 100 miljard ripple zo'n 40 miljard in omloop gebracht, de overige 60 miljard wordt volgens een algoritme vrijgegeven met als doel, controle krijgen op de crypto wereld.



Zoals ik hierboven al beschreef is het de banken te doen om controle. Die innovatie die blokketen heet, daar is helemaal niets mis mee, maar dat betalingen zonder controle kunnen plaatsvinden, dat is ongewenst, want dan kunnen ongewenste gedachtes niet meer eenvoudig worden uitgebannen. Als voorbeeld grijp ik Wikileaks even aan. Voor mij persoonlijk de reden dat ik in contact ben gekomen met Bitcoin en ook de reden dat ik mijn eerste bitcoins heb aangeschaft. Wikileaks.org is een klokkenluiders website waar mensen informatie aan kunnen doorspelen. Nadat soldaat Manning van het Amerikaanse leger daar in 2010 informatie over de oorlog in Irak deelde werd Wikileaks bestempeld als ongewenst. Alle banktegoeden werden bevroren en zonder geld wordt het toch een stuk lastiger om die website draaiende te houden. De enige manier waarop Wikileaks nog geld kon ontvangen was via Bitcoin en in die periode was dat nog niet zo eenvoudig om te doen als vandaag, maar zelfs een digibeet als mijzelf kon uitvogelen hoe het in zijn werk ging. Ziet u, ik heb niet zo zeer het gevoel dat ik Wikileaks moet steunen, wat mij betreft zijn die publicaties van deze partij ook niet zo schokkend, omdat mijn gevoel allang overtuigd is dat Saddam Hussein geen massavernietigingswapens had, of dat niet Osama Bin Laden, maar de papavervelden in Afghanistan de werkelijke reden waren dat we daar met ons belastinggeld zijn binnengevallen. Wat voor mij de doorslag gaf om me hierin te verdienen was het feit dat er voor mij bepaald kon worden wie ik wel of geen geld zou mogen geven. Ik werkte toen nog als accountant, 40 uur in de week. Betaalde braaf mijn inkomstenbelasting, BTW, accijns, gemeentelijke heffingen etc. en als ik dan na het eten en wat vertier nog wat overhoud, dan vind ik wel dat ik het recht heb om zelf te bepalen wat ik met dat geld mag doen, we leven toch in een vrij land? Waarom zou mijn pensioenfonds mogen investeren in een joint strike fighter, maar ikzelf niets in Wikileaks? 


Via Ripple kan die controle op cryptogeld weer in handen komen van dezelfde partijen die Wikileaks willen uitbannen van bankdiensten. Binnen Ripple is het namelijk ook mogelijk om tegoeden te bevriezen, of participanten uit te sluiten, iets wat binnen e-Gulden of Bitcoin dus niet kan, omdat dit protocol juist ontwikkeld is om alle betalingen altijd door te laten, zonder dat daarvoor persoonsgegevens bekend moeten zijn. Dat is dus ook de inzet die ik en de e-Gulden groep proberen te verdedigen, de vrijheid om zelf over je geld te beschikken. 



Zoals eerder vermeld komt er nog een voorspelling, welnu, binnenkort zal Bitcoin eenzelfde koersdaling doormaken als e-Gulden EFL deze week. Dat is nog zo'n reden waarom EFL een handig hulpmiddel is en van toegevoegde waarde kan zijn voor de cryptogemeenschap, want vaak overkomt EFL alles net iets eerder dan het grote logge Bitcoin. Deze koersdaling zal net als bij e-Gulden EFL worden ingezet door het wegvallen van een markt, namelijk de Bitfinexmarkt. Deze beurs zal niet solvabel blijken en het faillissement zal bij mij de boeken ingaan als MtGox2.0, omdat het namelijk niet de eerste keer is dat Bitcoin door een dergelijk gebrek imagoschade op zal lopen. Op het moment van deze gebeurtenis zal door Ripple vol de aanval worden ingezet om hun superioriteit ten opzichte van Bitcoin aan de wereld kenbaar te maken. Buiten dat zullen de media ook worden gebruikt om de volgers, die in december via televisie en kranten zijn overgehaald hun geld in Bitcoin te steken terwijl deze meer dan 10.000 euro kost, hun bitcoins te laten verkopen op een prijs beneden de 5000 dollar. 


Ziet u, op deze manier proberen banken de controle te houden. Bitcoin zal worden bestempeld als dood, zoals EFL nu ook op diverse plaatsen voor dood wordt verklaard, maar het tegendeel is waar. Het verschil tussen e-Gulden of Bitcoin en Ripple is de vrijheid die het biedt en ja, die vrijheid komt met een prijskaartje. Zo zal je bij het gebruik van Ripple helemaal geen kennis moeten hebben, hoe minder hoe beter waarschijnlijk. Gewoon even het regeltje aanvinken dat u alles accepteert wat in de voorwaarden staat vermeld en dan wordt alles voor u geregeld, maar tegen welke prijs? Ja natuurlijk is het fijn als alles er goed uit ziet. Een van de belangrijkste redenen die ik hoor van mensen om niet in te stappen in EFL is omdat de website er zo beroerd uit ziet. Beste mensen, het gaat niet om de verpakking, maar om de inhoud! Zodra EFL geaccepteerd is zullen er genoeg mensen een bijdrage willen leveren aan de ontwikkeling, maar momenteel moeten we het doen met een enorm kleine club wakkere mensen. Mensen die vaak, door de verdeel en heers techniek die wordt toegepast tussen de verschillende projecten, eerder elkaar de tent uit vechten en oog verliezen voor de werkelijke tegenstander, namelijk een partij die parasiteert op de samenleven en hun wil op willen dragen aan ieder leven wezen. 


Als bovenstaande voorspelling nu uit blijkt te komen en Bitcoin binnen korte tijd nu daadwerkelijk een koersval maakt, geloof dan in mijn woorden dat dit juist een koopmoment is. Ga niet mee in het sentiment van het dagelijks nieuws, maar probeer het grote plaatje in te zien. Stap niet over op Ripple die met al hun regeltjes en voorwaarden zo veel veiliger zou zijn dan Bitcoin of e-Gulden EFL, maar kies voor vrijheid en koop juist op dat moment wat extra bij. 


e-Gulden EFL en Bitcoin kunnen worden gekocht met iDeal via Bitcoinmeester.nl, deze aanbieder zal ook actief blijven bij een koersval, omdat dit namelijk van ondergeschikt belang is voor de werkzaamheid van het protocol.